Паноптикум: персонажи виртуальных баталий Особист
🕵️♂️ Особист
Довольно стабильное по времени амплуа некоторых представителей продвинутой инет-интеллигенции,
предпочитающих бить окружающих с помощью их самих - и находящих в этом тонкое удовольствие весьма своеобразного толка.
Будучи убежденными, - и надо признать, не без оснований, -
что нет такого оппонента, слова которого нельзя было бы обратить против их же хозяина,
Особист чрезвычайно внимательно относится ко всему, что вылетает из-под твоих порой недопустимо беззаботных пальчиков 💬,
- особенно к твоим личным откровениям и откровениям о тебе.
И наивно думать, что, сменив один чат или форум на другой, ты избавишься от этой напасти:
а Яндекс на что?! 📎
Найдется всё. Не по текущему нику - так по предыдущим.
Не по никам, так по мылу. Не по мылу - так по имени-фамилии...
В принципе, первичными навыками Особиста
(хотя бы в рамках одной дискуссии - треда)
владеют в достаточной степени все более-менее серьёзные флеймеры ⚔️, -
если оппоненты не будут последовательны, никакой толковый разговор просто не получится.
Однако лишь у Особиста с иезуитской точностью получается откопать и запостить как бы невзначай
такой фактик твоего прошлого, который моментально сведет на нет все твои нынешние доводы
и выставит тебя ну полным чмудаком - а ведь твоя победа была так близка...
«Итак, ты говоришь, что [...], [...] и [...].
Что ж, попробуем принять твои аргументы - хотя бы из уважения к тебе.
Но в мае 1998 года, находясь в [...] и обсуждая примерно ту же тему,
ты, насколько мне помнится, говорил иначе, а именно…
Допускаю, что тогда ты написал это - да, немного поспешно.
Но скажи мне, когда именно ты врал - тогда или сейчас?
Да и как, скажи на милость, может вообще рассуждать об этом человек,
которого в ноябре того же года - явно не без оснований - уличили в [...] и даже в [...]?!
И как нам всё это осмыслить? Признай, что ты как минимум лицемер.
Мдя, как легко падают идолы...» ⚔️
Такое оружие в умелых руках обладает потрясающей эффективностью.
И даже если ты бросишься по указанным ссылкам и обнаружишь,
что Особист там-то и там-то тебя внаглую переврал,
а какие-то полузабытые и давно уже признанные несостоятельными обвинения притянул за уши -
в лучшем случае ты сведёшь битву к ничьей, ибо победитель не оправдывается,
да и разбираться большинству будет просто лениво.
А ведь до того ты уверенно выигрывал поединок!
Одно спасение - Особист в одном сообществе может быть только один.
Два и более Особиста неизбежно начинают выяснение отношений,
забираются в поисках компромата друг на друга
чуть ли не к Ною в ковчег и к Кондолизе Райз под юбку 💬,
в результате чего наиболее последовательному удается доказать,
что остальные кандидаты, хоть и очень хорошие ребята, но - неточны-с…
Факт-с!
📏 Точность - вежливость королей и хлеб Особиста.
Феномен Сетки состоит в том,
что далеко не от каждого встречного флеймера сообщество воспримет аргументы о подлогах -
и каждая победа упрочивает авторитет последнего.
Порой из уст авторитетного Особиста народ проглатывает поразительную чушь - только потому, что верит на слово.
И рано или поздно на очередном особенно рисковом вираже такой Особист гибнет.
Впрочем, свято место пусто не бывает,
так что, уверившись в достаточном профессионализме Особиста,
сведи с ним неформальную дружбу - тогда есть вероятность,
что свои разоблачения он сперва будет посылать тебе мылом,
чтобы ты всегда имел возможность вовремя поправиться.
Не спорь с ним, не называй его обидными словами - поправься!
Лучше потерять часть, чем целое. И временно, а не навсегда.
⚰️ Ооооопс! NickPo,
покойник.
Выделите ошибку, нажмите ctrl+enter в открывшейся форме дайте пояснения